مقاله Synthesis and Characterization of Modified Mesoporous Ceri

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

مقاله Synthesis and Characterization of Modified Mesoporous Cerium(III) Silicates for Removal of Toxic Metal Ions در pdf دارای 2 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله Synthesis and Characterization of Modified Mesoporous Cerium(III) Silicates for Removal of Toxic Metal Ions در pdf کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله Synthesis and Characterization of Modified Mesoporous Cerium(III) Silicates for Removal of Toxic Metal Ions در pdf ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله Synthesis and Characterization of Modified Mesoporous Cerium(III) Silicates for Removal of Toxic Metal Ions در pdf :

سال انتشار: 1387

محل انتشار: دومین کنگره بین المللی علوم و فناوری نانو

تعداد صفحات: 2

چکیده:

Since the synthesis of a new family of mesoporous molecular sieves [1], stimulated a renewed interest in developing new sorbents. Many new mesoporous materials have been developed and successfully used in removal of heavy metal ions from aqueous media [2-3]. Transition metal ions isomorphously substituted into the framework of mesoporous molecular sieves make them more efficient catalysts for selective oxidations and as potential sorbents for selective separations. Most of these modified mesoporous silicates used as efficient catalyst for organic reactions, but the little studies have been reported for their use as adsorbents. In our recent works, we reported the synthesis of modified MCM-41 by incorporation Ce(IV), Sn(IV) and Zr(IV) ions and their applications for removal of radionuclides from hazardous wastes [4-6]. In this paper, we report the synthesis of modified mesoporous cerium (III) silicates under varying conditions and their chemical and physical properties and sorption of toxic metal ions on these materials have been studied

 

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید
» نظر

مقاله FMEA مبتنی بر هزینه دوره عمر در pdf

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

مقاله FMEA مبتنی بر هزینه دوره عمر در pdf دارای 8 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله FMEA مبتنی بر هزینه دوره عمر در pdf کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله FMEA مبتنی بر هزینه دوره عمر در pdf ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله FMEA مبتنی بر هزینه دوره عمر در pdf :

سال انتشار: 1384

محل انتشار: ششمین کنفرانس بین المللی مدیران کیفیت

تعداد صفحات: 8

چکیده:

تجزیه و تحلیل حالت خطای بالقوه و آثار ناشی از آن (FMEA) روشی سیستماتیک برای شناسایی و پیشگیری از وقوع خطاهای بالقوه موجود در طرح محصول، محصول و فرآیند تولید آن میباشد . این روش بیشتر بر جلوگیری از بروز عیب و افزایش ایمنی تمرکز دارد . در FMEA سنتی ابتدا خطاهای بالقوه یا نقصهای احتمالی موجود به وسیله عدد الویت ریسک(Risk Priority Number) الویت بندی میشوند و سپس بر اساس الویت هر خطا، اقدامات اصلاحیلازم در راستای بر طرف نمودن آن صورت میگیرد . عدد الویت ریسک (RPN) با حاصلضرب سه شاخص : رخداد (Occurrence) ، وخامت (Severity) و کشف (Detection) معرفی شده است . امتیازدهی به دو شاخص وخ امت و کشف عملی کاملا ً نظری و بدون مقیاس جهانی است . همچنین عدد
الویت ریسک (RPN) حاصلضرب سه متغیر وصفی است که به عنوان یک معیار دقیق اندازه گیری نمیتوان از آن یاد کرد . در حال حاضر علیرغم محدودیتها و مشکلاتی که FMEA سنتی دارد، بسیاری از صنایع از آن استفاده میکنند .
این مقاله، در خصوص کاستی های FMEA سنتی و معرفی روش جدیدی از FMEA مبتنی بر هزینه دوره عمر بحث میکند به طوریکه در این روش ریسک خطا با معیار هزینه اندازه گیری میشود . خطایی که منجر به هزینه بالاتری شود، در الویت اقدام اصلاحی قرار میگیرد .

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید
» نظر

مقاله بررسی تاثیر معیارهای اقلیم خاک و پوشش گیاهی دربیابان زایی

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

مقاله بررسی تاثیر معیارهای اقلیم خاک و پوشش گیاهی دربیابان زایی منطقه پرندک شهرستان زرندیه – استان مرکزی در pdf دارای 7 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله بررسی تاثیر معیارهای اقلیم خاک و پوشش گیاهی دربیابان زایی منطقه پرندک شهرستان زرندیه – استان مرکزی در pdf کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسی تاثیر معیارهای اقلیم خاک و پوشش گیاهی دربیابان زایی منطقه پرندک شهرستان زرندیه – استان مرکزی در pdf ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله بررسی تاثیر معیارهای اقلیم خاک و پوشش گیاهی دربیابان زایی منطقه پرندک شهرستان زرندیه – استان مرکزی در pdf :

سال انتشار: 1390

محل انتشار: دومین همایش ملی مقابله با بیابان زایی و توسعه پایدار تالاب های کویری ایران

تعداد صفحات: 7

چکیده:

هدف ازانجام این تحقیق بررسی تاثیر معیارهای اقلیم خاک و پوشش گیاهی براساس روش مدالوس دروضعیت بیابانزایی منطقه پرندک و درنهایت ارایه نقشه بیابانزایی درمنطقه میب اشد برای بررسی نقش معیارهای مذکور ازچهارشاخص برای معیار خاک سه شاخص برای معیار اقلیم و چهارشاخص برای معیار پوشش گیاهی استفاده شده است نتایج نشانگر آنست که معیار کیفیت اقلیم با ارزش کمی 1/78 تاثیر گذارترین عامل درتشدید بیابانزایی منطقه و معیارخاک با متوسط ارزش کمی 1/4 کمترین تاثیر را دربیابان زایی منطقه داشته و کل منطقه با ارزش عددی 1/59 از نظر بیابان زایی درکلاس بحرانی قرار میگیرد.

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید
» نظر

مقاله پروتکل مدیریت گروه اینترنت (IGMP) در pdf

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

مقاله پروتکل مدیریت گروه اینترنت (IGMP) ‌ در pdf دارای 58 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله پروتکل مدیریت گروه اینترنت (IGMP) ‌ در pdf کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله پروتکل مدیریت گروه اینترنت (IGMP) ‌ در pdf ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله پروتکل مدیریت گروه اینترنت (IGMP) ‌ در pdf :

پروتکل مدیریت گروه اینترنت (IGMP)

IGMP ، که در RFC 3376 تعریف شده ، توسط میزبانها و مسیریاب ها برای مبادله اطلاعات عضویت Multicast بر روی LAN استفاده می شود . IGMP از ماهیت پخشی LAN استفاده می کند تا تکنیکی کارآمد برای تبادل اطلاعات بین چندین میزبان و مسیریاب‌ها را فراهم نماید . در حالت کلی ، IGMP دو عملکرد اصلی را حمایت می کند :

1ـ میزبان ها پیغامهایی به مسیر یاب ها می فرستند تا مشترک یک گروه Multicaset تعریف شده توسط یک آدرس Multicaset شوند یا اشتراک خود را از آن حذف نمایند .

2ـ مسیریاب ها به صورت دوره ای بررسی می نمایند کدام گروههای Multicaset ، مورد نظر کدام میزبانها می باشند .
IGMP در حال حاضر در روایت 3 قرار دارد . در IGMPV1 ، میزبانها می توانند به گروه Multicaset ملحق شوند و مسیریاب ها تایمری را برای حذف اشتراک اعضای گروه استفاده می کنند . IGMPV2 باعث می شود اشتراک یک میزبان به طور مشخص از یک گروه حذف شود . اولین دو روایت ، ضرورتاً از مدل عملیاتی زیر استفاده نموده اند :

• گیرنده ها باید مشترک گروههای Multicaset گردند .
• مبدأها نیازی به مشترک شدن در گروه های Multicaset ندارند .
• هر میزان می تواند ترافیک را به هر گروه Multicaset بفرستد.

این روش بسیار کلی است اما نقاط ضعفی نیز دارد :
1ـ گسترش گروههای Multicaset آسان است . حتی اگر فیلترهایی در سطح کاربرد برای حذف بسته های ناخواسته وجود داشته باشد ، این بسته ها هنوز منابع عمده ای را در شبکه و درگیرنده ای که باید آنها را پردازش کند ، مصرف می کنند .

2ـ ایجاد درخت های توزیع Multicaset مشکل ساز است . دلیل آن ، مشخص نبودن محل مبدأها می باشد .
3ـ یافتن آدرس های Multicaset منحصر به فرد سراسری مشکل است . همیشه این امکان وجود دارد که گروههای Multicaset دیگری ، همان آدرس Multicaset را بکار ببرند .

IGMPv3 این نقاط ضعف را اینگونه مورد توجه قرار می دهد :
1ـ دادن اجازه به میزبانها برای مشخص نمودن لیست میزبانهایی که از آنها ترافیک یافت می شوکد . ترافیک از میزبانهای دیگر ،‌در مسیریاب ها مسدود می شود .

2ـ دادن امکان به میزبانها برای مسدود نمودن بسته هایی که مبدأ آنها ترافیک ناخواسته می فرستد .
ادامه این بخش ، IGMPv3 را مورد بررسی قرار می دهد .

قالب پیغام IGMP
همه پیغامهای IGMP در قالب datagram های IP فرستاده می شود . روایت فعلی ، دو نوع پیغام تعریف می کند : درخواست عضویت و گزارش عضویت .
پیغام درخواست عضویت توسط مسیریاب Multicaset فرستاده می شود . سه نوع زیر نوع دارد : یک درخواست عمومی ، برای مشخص نمودن اینکه کدام گروهها اعضایی در یک شبکه دارند ؛ درخواست گروه خاص ،‌به منظور مشخص نمودن اعضای گروه خاص در شبکه متصل شده استفاده می شود ؛ و درخواست گروه – و – مبدأ خاص ،‌برای تعیین اینکه آیا هر دستگاه متصل ، خواهان دریافت بسته های ارسالی به آدرس Multicaset خاص ، از هر مبدأ مشخص شده در لیست ،‌می باشد . قالب پیغام را نشان می دهد که شامل فیلترهای زیر است:
• نوع : نوع این پیغام را مشخص می کند .

• حداکثر زمان پاسخ : مشخص کننده حداکثر زمان مجاز قبل از ارسال گزارش پاسخ در واحد ثانیه است .
• checksum : کد آشکار کننده خطای محاسبه شده به صورت جمع متمم یک 16 بیتی همه کلمات 16 بیتی در پیغام می باشد . برای انجام محاسبه ، فیلد cheksum با صفر مقدار اولیه داده می شود . این همان الگوریتم Checksum استفاده شده در Ipv4 است .

• آدرس گروه : برای پیغام درخواست عمومی ، صفر است ؛ زمانی که درخواست گروه – مبدأ خاص ارسال می شود، آدرس معتبر گروه multicast در IP.
• پرچمS: با یک شدن آن، به همه مسیریاب های گیرنده multicast اعلام می‌کند که آنها باید به روزآوری های معمول تایمر را که با دریافت درخواست انجام می دهند، کنار بگذارند.

• (querier’s robustness variable)QRV: اگر غیر صفر باشد، فیلد QRV حاوی مقدار RV استفاده شده توسط فرستنده درخواست است. مسیریاب ها مقدار RV را از جدیدترین درخواست دریافت شده، به عنوان مقدار RV خود استفااده می کنند، مگر اینکه جدیدترین RV دریافت شده، صفر باشد، که در این حالت، گیرنده ها مقدار پیش فرض یا مقدار بدست آمده آماری را استفاده می کنند. این RV نشان می دهد که چند دفعه یک میزبان یک میزبان یک گزارش را مجدد ارسال کند تا مطمئن شود توسط هر مسیر یاب multicast از بین نمی رود.

• (querier’s querier internal code)QQIC: مقدار QI(بازه درخواست) استفاده شده توسط فرستنده درخواست را مشخص می کند، که تایمری برای فرستادن چندین درخواست است. مسیریابهای multicast که فرستنده درخواست جاری نمی باشند، مقدار QI را از جدیدترین درخواست دریافت شده؛ صفر باشد در این حالت، مسیریاب های دریافت کننده، از مقدار پیش فرض QI استفاده می کنند.

• تعداد مبدأها: مشخص می کند که چه اعداد آدرس مبدأ در این پرس و جو موجود است. این مقدار فقط برای درخواست گروه- و مبدأ خاص، غیر صفر است.
• آدرسهای مبدأ: اگر تعداد مبدأها N باشد، در این صورت Nآدرس 32 بیتی unicast به پیغام افزوده می شود.
یک گزارش عضویت شامل فیلدهای زیر است:

• نوع: نوع این پیغام را مشخص می کند.
• Checksum:کد آشکار کننده خطایی است که به صورت جمع متمم یک 16 بیتی تمام کلمات 16 بیتی در پیغام محاسبه می شود.
• تعداد رکوردهای گروه: تعداد رکوردهای گروه موجود در این گزارش را مشخص می کند.
یک رکود گروه شامل فیلدها است.

• نوع رکورد: این نوع رکورد را تعریف می کند، همانگونه که توضیح داده خواهد شد.
• طول داده کمکی: طول فیلد داده کمکی بر حسب کلمات 23 بیتی است.
• تعداد مبدأها: مشخص می کند چخ تعداد آدرس مبدأ در این رکورد وجود دارد.

• آدرس multicast: آدرس IP multicast که این رکورد به آن تعلق دارد.
• آدرسهای مبدأ: اگر تعداد منبع ها N باشد، در این صورت، N آدرس unicast 32 بیتی به این پیغام اضافه می شود.
• داده کمکی: اطلاعات اضافی موجود در این رکورد است. در حال حاضر، مقادیر داده کمکی تعریف نشده است.

عملکرد IGMP
هدف هر میزبان در استفاده از IGMP، شناساندن خود به عنوان عضوی از یک گروه با آدرس multicast مشخص، به میزبان های دیگر LAN و همه مسیریاب های LAN می باشد. IGMP Pv3، این توانایی را به میزبان ها می دهد که عضویت گروه را همراه با توانایی های فیلتر نمودن نسبت به مبدأها، اعلام نماید. میزبان می تواند اعلام کند که می خواهد ترافیک را از همه منابع فرستنده به یک گروه، به جز برخی منابع خاص (مود EXCLUDE) دریافت نماید؛ یا می خواهد ترافیک را

فقط از برخی منابع خاص ارسال کننده به گروه(مود INCLUDE) دریافت کند. به منظور الحجاق شدن به گروه، میزبان، پیغام گزارش عضویت IGMP را می فرستد، که در آن، فیلد آدرس گروه، آدرس multicast آن گروه می باشد. این پیغام در یک IP diagram با همان آدرس مقصد ,ulticast فرستاده می شود. به عبارت دیگر، فیلد آدرس گروه در پیغام IGMP و فیلد آدرس مقصد سرآمد IP بسته بندی کننده، مشابه هستند. همه میزبانهایی که در حال حاضر اعضای این گروه multicast می باشند، این پیغام را دریافت خواهند نمود و در مورد عضو جدید گروه اطلاع می یابند. هر مسیریاب متصل به این LAN، باید به تمام آدرسهای IP multicast گوش دهد تا همه گزارشات را بشنود.

به منظور حفظ لیست جاری معتبر حاوی آدرسهای گروه های فعال، یک مسیریاب multicast به صورت دوره ای پیغام درخواست عمومی IGMP را صادر می نماید که در یک IP diagram با آدرس Multicast همه میزبانها فرستاده می شود. هز میزبانی که هنوز می خواهد عضوی از یک یا چند گروه multicast بماند، باید datagram هایی را با آدرس همه میزبانها بخواند. هنگامی که چنین میزبانی، این درخواست را دریافت می کند، باید با پیغام گزارش برای هر گروهی که برای آن ادعای عضویت می‌کند، پاسخ دهد.

توجه داشته باشید که مسیریاب multicast نیازی به دانستن مشخصه هر میزبان در گروه ندارد. در عوض، نیاز دارد بداند که حداقل یک عضو گروه هنوز فعال است. بنابراین، هز میزبان در گروهی که درخواستی را دریافت می کند، تایمری را با تأخیری تصادفی مقدار می دهد. هز میزبانی که ادعای عضویت میزبان دیگر را در آن گروه می‌شنود، از گزارش خود صرف نظر می کند. اگر گزارش دیگری شنیده نشود و تایمر به انتها برسد، میزبان گزارشی را ارسال می‌کند. با این طرح، فقط یک عضو هر گروه باید گزارش را برای مسیریاب multicast تهیه کند.

هنگامی که یک میزبان گروهی را ترک می کند، پیغام ترک گروه را به همه مسیریاب‌هایی با آدرس multicast ایستا می فرستد. این عمل با فرستادن پیغام گزارش با امکان EXCLUDE و لیست آدرسهای مبدأ تهی انجام می گیرد؛ یعنی، همه مبدأها باید حذف شوند، و به طور مؤثر گروه را ترک می کند. هنگامی که مسیریاب چنین پیغامی را برای گروهی دریافت می کند که اعضایی برای گروه در رابط پذیرش قرار دارند، نیاز دارد بداند آیا اعضای دیگری برای گروه باقی مانده اند. برای این منظور،
مسیریاب، پیغام درخواست گروه خاص را بکار می برد.

عضویت گروه با Ipv6
IGMP برای عملکرد با Ipv4 تعریف شده و از آدرسهای 32 بیتی استفاده می کند. اینترنت های Ipv6 عملکرد را نیاز دارند. به جای تعریف روایت مجزایی از IGMP برای Ipv6، عملکرد آن در روایت جدید پروتکل کنترل پیغام اینترنت (ICMPv6) قرار گرفته است. ICMv6 شامل همه عملکرد ICMv4 و IGMP می باشد. برای حمایت از Multicast، ICMPv6 شامل درخواست عضویت گروه و پیغام گزارش عضویت گروه می باشد، که مشابه IGMP استفاده می شود.

پروتکل مسیریاب
مسیریاب های ایننرنت، مسئول دریافت و هدایت بسته ها از طریق مجموعه شبکه های متصل به یکدیگر می باشند. هر مسیریاب، تصمیم مسیریابی را بر مبنای آگاهی از توپولوژی و شرایط ترافیک و تأخیر در ایننرنت انجام می دهد. در یک اینترنت ساده، یک طرح ثابت مسیریابی امکان پذیر است. در اینترنت های پیچیده تر، درجه ای از همکاری پویا بین مسیریاب ها لازم است. در حالت خاص، مسیریاب باید از بخشی از شبکه که دچار شکست شده است اجتناب نماید و همچنین باید از بخشی که دچار ازدحام می باشد نیز صرف نظر کند. به منظور انجام چنین تصمیمات مسیریابی پویایی، مسیریاب ها اطلاعات مسیریابی را با استفاده از پروتکل مسیریابی خاص برای آن منظور، مبادله می نمایند. اطلاعاتی در مورد وضعیت اینترنت، بر حسب اینکه کدام شبکه ها می توانند با کدام مسیریاب قابل دسترسی باشند، و خصوصیات تأخیر مسیریاب های گوناگون، مورد نیاز است.

با در نظر گرفتن تابع مسیریابی، متمایز نمودن این دو مفهوم دارای اهمیت است:
• اطلاعات مسیریابی: اطلاعاتی است در مورد توپولوژی و تأخیرها در اینترنت.
• الگوریتم مسیریابی: تلگوریتم استفاده شده برای گرفتن تصمیم مسیریابی برای datagram خاص، بر مبنای اطلاعات مسیریابی جاری می باشد.

سیستم های خودکار

به منظور ادامه بحث پروتکل های مسیریابی، نیاز به معرفی مفهوم سیستم خودکارذاست. سیستم خودکار (as) خصوصیات زیر را از خود نشان می دهد:
1- ی; AS، مجموعه ای از مسیریاب ها و شبکه ها است که توسط یک سازمان مدیرینت می شوند.
2- یک AS شامل گروهی از مسیریاب ها است که اطلاعات را از طریق پروتکل مبادله می نمایند.

3- به جز در زمان شکست، یک AS مرتبط می باشد(بر حسب مفهوم مرتبط در توری گراف)؛ یعنی، مسیری بین هر زوج گروه وجود دارد.
یک پروتکل مسیریابی مشترک، که به عنوان پروتکل مسیریاب داخلی (IRP) شناخته می شود، اطلاعات مسیریابی را بین مسیریاب های داخلی AS عبور می دهد. این پروتکل در AS استفاده می شود و نیازی به پیاده سازی در خارج از سیستم ندارد. این انعطاف به IRP ها امکان می دهد به کاربردها و نیازهای خاص متعلق باشند. به هر حال ممکن است اینترنت با بیش از یک AS ساخته شود. برای مثال، تمام LAN های یک سایت، مانند مجموعه اداری یا کمپینگ، می توانند توسط مسیریاب ها متصل شوند تا یک AS را تشکیل دهند. این سیستم می تواند از طریق یک شبکه گسترده، به AS های دیگر متصل شود.

حالت، الگوریتم های مسیریابی و اطلاعات جداول مسیریابی استفاده شده توسط مسیریاب‌های AS های مختلف، ممکن است متفاوت باشد.
به هر حال، مسیریاب های یک AS نیازمند یک سطح حداقل از اطلاعات مربوط به شبکه‌های قابل دسترسی در خارج از سیستم می باشند. به پروتکل استفاده شده به منظور عبور اطلاعات مسیریابی بین مسیریاب ها در AS های متفاوت، پروتکل مسیریاب خارجی (ERP) گفته می شود.

می توان انتظار داشت که ERP نیاز به عبور دادن اطلاعات کمتری نسبت به IRP به دلایل زیر داشته باشد. اگر یک datagram قرار باشد از یک میزبان در یک AS به میزبانی در AS دیگر انتقال یابد، یک کسیریاب در سیستم اول، فقط نیازمند تعیین AS مقصد و طرح مسیری برای رسیدن به آن سیستم مقصد خواهد بود. با وارد شدن data gram به as مربوط نمی باشد، و چیزی در مورد جزئیات مسیر دنبال شده در AS مقصد نمی داند.

در ادامه این بخش، نگاهی داریم به مهمترین مثالهای این دو نوع پروتکل مسیریابی: BGP و OSPF. اما اول، نگاهی به راه دیگر مشخص نمودن پروتکل های مسیریابی مفید است.

گرایشهای مسیریابی
پروتکل های مسیریابی اینترنت، یکی از سه شیوه جمع آوری و استفاده از اطلاعات مسیریابی را بکار می گیرند: مسیریابی بردار- فاصله، مسیریابی حالت- اتصال، و مسیریابی بردار- مسیر یابی بردار- فاصله نیازمند این است که هر گره (مسیریاب یا میزبانی که پروتکل مسیریابی را پیاده سازی می نماید)، اطلاعات را با گره های همسایه مبادله نماید. اگر دو گروه هر دو به طور مستقیم به یک شبکه متصل باشند همسایه هستند.
به این منظور، هر گره، برداری از ارزش اتصالات برای هر شبکه متصل شده به طور مستقیم، و بردار فاصله و بردار گام بعدی را برای هر مقصد نگهداری می کند. پروتکل اطلاعات مسیریابی نسبتاً ساده (RIP) از این شیوه استفاده می کند.

مسیریابی بردار- فاصله نیازمند انتقال میزان قابل توجهی اطلاعات توسط هر مسیریاب می‌باشد. هر مسیریاب باید بردار فاصله را به همه همسایگانش بفرستد. آن بردار حاوی ارزش مسیر تخمینی به همه شبکه ها در این پیکربندی است. علاوه بر آن، هنگامی که تغییر عمده ای در ارزش یک اتصال انجام می گیرد، یا زمانی که یک اتصال قابل دسترس نمی باشد، زمان قابل توجهی برای انتشار این اطلاعات از طریق اینترنت لازم است.

 

مسیریابی حالت- اتصال، برای غلیه بر نقاط ضعف مسیریابی بردار- فاصله طراحی گردید. هنگامی که مسیریاب آماده سازی می شود، ارزش اتصال در هر یک از رابط‌های شبکه خود را مشخص می کند. سپس، این مسیریاب این مجموعه ارزش های اتصالات را به همه مسیریاب ها در توپولوژی اینترنت اعلام می کند، و نه فقط به مسیریاب های همسایه خود. از آن زمان، این مسیریاب، بر ارزشهای اتصالات خود نظارت دارد. هر زمان که تغییر عمده ای صورت گیرد (افزایش یا کاهش عمده ارزش اتصال، ایجاد اتصال جدید، غیر قابل استفاده شده اتصال جاری)، این مسیر‌یاب مجدد مجموعه ارزشهای اتصالات خود را به همه مسیریاب ها در آن پیکربندی اعلام می کند.

چون هر مسیریاب ارزش اتصالات همه مسیریاب های آن پیکربندی را دریافت می کند، می‌تواند یک توپولوژی از کل پیکربندی بسازد و سپس کوتاه ترین مسیر را به هر شبکه مقصد، محاسبه نماید. با انجام این عمل، این مسیریاب می تواند جدول مسیریابی خود را بسازد، و اولین گام به هر مقصد را لیست نماید. چون مسیریاب نمایشی از کل شبکه دارد، از رواست توزیع شده الگوریتم مسیریابی، همانگونه که در مسیریابی بردار- فاصله انجام می گیرد، استفاده نمی کند. در عوض، مسیریاب می تواند هر الگوریتم مسیریابی را برای مشخص نمودن کوتاه ترین مسیرها بکار ببرد. در عمل، الگوریتم Dijkstra استفاده می شود. پروتکل اولین کوتاه ترین مسیر باز (OSPF)، مثالی است از نوعی پروتکل مسیریابی که از مسیریابی حالت- اتصال استفاده می کند. نسل دوم الگوریتم مسیریاب برای ARPANET نیز از این روش استفاده می کند.

هر دو روش حالت- اتصال و بردار- فاصله، برای پروتکل های مسیر یاب داخلی استفاده شده اند. این روشها برای پروتکل مسیریاب خارجی مؤثر نمی باشند.
در پروتکل مسیریابی بردار- فاصله، هر مسیریاب، به همسایگانش، برداری را می فرستد که هر شبکه فایل دسترسی توسط آن را، همراه با معیار فاصله مربوط به مسیری به آن شبکخ، لیست نموده است. هر مسیر یاب، یک پایگاه داده مسیریابی بر مبنای این به روزآوری های همسایگانش می سازد، اما مشخصه مسیریاب ها و شبکه های میانی در هر مسیر خاص را نمی داند. دو مشکل با این روش برای پروتکل مسیریاب خارجی وجود دارد:

1-پروتکل بردار- فاصله فرض می کند که همه مسیریاب ها یک معیار مشترک فاصله را دارند که با آن در مورد ازجحیت های مسیریاب قضاوت می کنند. این حالت در بین ASهای مختلف برقرار نیست. اگر مسیریاب های متفاوتی، معانی متفاوتی به یک معیار نسبت دهند، امکان ایجاد مسیرهایی پایدار، و بدون حلقه ممکن است وجود نداشته باشد.

2-یک AS ممکن است اولویت های متفاوتی با AS های دیگر داشته باشد و ممکن است محدودیت هایی داشته باشد که استفاده از AS های خاص دیگر را منع نماید. الگوریتم بردار- فاصله، اطلاعاتی را در مورد AS هایی که در یک مسیریاب ملاقات خواهند شد، ارائه نمی دهد.

در یک پروتکل مسیریابی حالت- اتصال، هر مسیریاب، معیارهای اتصال خود را به همه مسیریاب های دیگر اعلام می کند. هر مسیریاب، تصویری از توپولوژی کامل این پیکربندی می سازد و سپس محاسبه مسیریابی را انجام می دهد. این شیوه نیز اگر در پروتکل مسیریاب خارجی بکار رود مشکلاتی دارد:
1-AS های متفاوت ممکن است از معیارهای متفاوتی استفاده کنند، و محدودیت های متفاوتی داشته باشند. اگرچه پروتکل حالت- اتصال، به مسیریاب اجازه ساختن تصویری از تمام توپولوژی نمی دهد، معیارهای استفاده شده، ممکن است از یک AS به دیگری متفاوت باشند، و اجرای الگوریتم مسیریابی یکنواخت را غیر ممکن نمایند.

2-هجوم اطلاعات حالت اتصال به همه مسیریاب های پیاده کننده پروتکل مسیریاب خارجی در چندین AS، ممکن است قابل کنترل نباشد.
راه دیگر، به نام مسیریابی بردار- مسیر، معیارهای مسیریابی را کنار می گذارد و فقط اطلاعاتی را فراهم می کند در مورد اینکه کدام شبکه ها می توانند توسط یک مسیریاب قابل دسترس باشند، و AS هایی که باید برای رسیدن به آنها گذر کنند. این شیوه با الگوریتم بردار- فاصله متفاوت است، از دو جنبه: اول، روش بردار- مسیر، شامل تخمین فاصله یا ارزش نیست. دوم، هر بلوک از اطلاعات مسیریابی، همه AS های ملاقات شده به منظور رسیدن به شبکه مقصد توسط این مسیریاب را لیست می نماید.

چون یک بردار مسیر، AS هایی را لیست می کند که یک datagram باید از آنها عبور کند، اگر این مسیریاب را دنبال نماید، این اطلاعات مسیر باعث می شود مسیریاب، سیاست مسیریابی را اجرا کند. یعنی، مسیریاب ممکن است تصمیم بگیرد از مسیر خاصی اجتناب نماید تا مانع عبور از طریق یک AS خاص شود. برای مصال، اطلاعاتی که محرمانه است، ممکن است به AS های خاص محدود شود. یا یک مسیریاب ممکن است اطلاعاتی در مورد کارایی یا کیفیت بخشی از اینترنت داشته باشد که در یک AS قرار دارد و باعث می شود این مسیریاب از آن AS اجتناب نماید. مثالهایی از معیارهای کارایی یا کیفیت عبارتند از سرعت اتصال، ظرفیت، تمایل به ازدحام، کیفیت کلی عملکرد. معیار دیگری که می تواند استفاده شود، به حداقل رساندن تعداد AS های میانی است.

پروتکل گذرگاه مرزی
پروتکل گذرگاه مرزی (BGP) برای استفاده به همراه اینترنت هایی توسعه داده شد که مجموعه TCP/IP را بکار می گیرند، اگرچه این مفاهیم برای هر اینترنت قابل بکارگیری هستند. BGP به پروتکل مسیریاب خارجی مطلوب برای اینترنت تبدیل شده است.

توابع
BGP طراحی شد تا به مسیریاب ها، که در این استاندارد گذرگاه ها نامیده می شوند، در سیستم های خودکار (Ass) متفاوت اماکان دهد در تبادل اطلاعات مسیریابی همکاری نمایند. این پروتکل بر اساس پیغامهایی عمل می کند که در اتصالات TCP ارسال می شوند. روایت جاری BGP، با نام BGP-4 (RFC 1771) شناخته می شود.

سه رویه تابعی در BGP وجود دارد:
• تعیین همسایه
• قابلیت دسترسی همسایه
• قابلیت دسترسی شبکه

دو مسیریاب اگر به یک شبکه متصل شده باشند، همسایه هستند. اگر این دو مسیریاب در دو سیستم خودکار متفاوت قرار داشته باشند، ممکن است بخواهند اطلاعات را مبادله نمایند. برای این منظور، اول لازم است که تعیین همسایه را انجام دهد. در نتیجه، تعیین همسایه زمانی انجام می شود که دو مسیریاب

همسایه در دو سیستم خودکار متفاوت، در مبادله اطلاعات مسیریابی به طور منظم توافق داشته باشند. یک رویه رسمی، تعیین همسایه مورد نیاز می باشد زیرا یکی از این مسیریاب ها ممکن است تمایل به شرکت نمودن نداشته باشد. برای مثال، مسیریاب ممکن است بار بیش از حد داشته باشد و نخواهد مسئول ترافیک ورودی از سیستم خارجی گردد. در فرآیند تعیین همسایه، یک مسیریاب، پیغام درخواستی را به دیگری می فرستد، که ممکن است آن را بپذیرد یا مردود نماید. این پروتکل، چگونگی دستیابی مسیریاب به آدرس یا حتی وجود مسیریاب دیگر را مورد توجه قرار نمی دهد. همچنین، چگونگی تصمیم گیری برای نیاز به

تبادل اطلاعات مسیریابی با آن مسیریاب خاص را نیز شامل نمی شود این موارد باید در زمان پیکربندی یا توسط دخالت فعال مدیر شبکه مشخص گردند.
به منظور انجام عمل تعیین همسایه، یک مسیریاب، پیغام Open را به دیگری می فرستد. اگر مسیریاب مقصد، این درخواست را بپذیرد، پیغام keepalive را در پاسخ بر

می گرداند.
پس از برقراری رابطه همسایگی، رویه قابلیت دسترسی همسایه استفاده می شود تا این رابطه را حفظ نماید. هر یک از طرفین نیازمند اطمینان یافتن از وجود طرف دیگر و حضور داشتن در رابطه همسایگی می باشند. برای این منظور، این دو مسیریاب به طور دوره ای پیغامهای keepalive را برای یکدیگر صادر می نمایند.

آخرین رویه مشخص شده توسط BGP. قابلیت دسترسی شبکه است. هر مسیریاب، پایگاه داده ای از شبکه ها را نگهداری می کند که می تواند به آنها دسترسی داشته باشد و مسیر انتخابی برای رسیدن به هر شبکه را نیز مشخص می کند. هر زمان که تغییری در این پایگاه داده انجام گیرد، مسیریاب، پیغام به روز آوری را صادر می کند که بین همه مسیریاب های دیگر پیاده کننده BGP پخش می گردد. چون پیغام به روزآوری پخش می شود، همه مسیریاب‌های BGP می توانند اطلاعات مسیریابی خود را ایجاد و حفظ نمایند.

 

پیغامهای BGP
هر پیغام با سرآمدی به طول 19-octet حاوی سه فیلد شروع می شود، همانگونه که توسط بخش سایه دار هر پیغام در این شکل نشان داده شده است:
• علامت: برای تعیین اعتبار رزرو شده است. فرستنده می تواند مقداری را در این فیلد قرار دهد که به عنوان بخشی از مکانیزم تعیین اعتبار استفاده می شود تا گیرنده را مجبور به بازبینی مشخصه فرستنده نماید.

• طول: طول پیغام بر حسب تعداد octet می باشد.
• نوع: نوع پیغام: keepalive, notification, update, open
به منظور دستیابی به یک همسایه، مسیریاب ابتدا یک اتصال TCP با مسیریاب همسایه مورد نظر باز می کند . سپس پیغام Open می فرستد. این پیغام، یک AS را مشخص می کند که فرستنده به آن متعلق می باشد و آدرس IP آن مسیریاب را فراهم می نماید. همچنین شامل پارامتر زمان نگهداری است، که تعداد ثانیه هایی را نشان می دهد که فرستنده برای مقادیر تایمر نگهدارنده پیشنهاد می کند. اگر گیرنده برای باز نمودن رابطه همسایگی آمادگی داشته باشد، مقدار تایمر نگهدارنده را که حداقل زمان نگهداری خود و زمان نگهداری پیغام Open می باشد، محاسبه می نماید. این مقدار محاسبه شده، حداکثر ثانیه هایی است که می تواند بین دریافت متوالی پیغامهای keepalive و update توسط فرستنده سپری شود.

پیغام keepalive فقط شامل یک سرآمد است. هر مسیریاب، این پیغامها را به هر یک از طرف های نظیر خود می فرستد تا از انقضای مدت تایمر جلوگیری نماید.
• اطلاعاتی در مورد یک مسیر از طریق اینترنت. این اطلاعات برای افزوده شدن به پایگاه داده هر مسیریاب گیرنده آن در دسترس می باشد.
• لیستی از مسیریاب هایی که قبلاً توسط این مسیریاب به آنها اعلام شده که در حال خارج شدن هستند.

پیغام update می تواند حاوی یک یا هر دو نوع اطلاعات باشد. اطلاعاتی در مورد یک مسیر از طریق شبکه شامل سه فیلد است: فیلد اطلاعات قابلیت دسترسی لایه شیک (NLRI)، ویژگی های طول کل مسیر، و فیلد ویژگی های مسیر. فیلد NLRI شامل لیستی از شناسه های شبکه های است که می توانند توسط این مسیریاب قابل دسترسی باشند. هر شبکه توسط آدرس IP خود شناسایی می شود، که در واقع بخشی از آدرس IP کامل اسا. بخاطر آورید که آدرس IP کمیتی 32 بیتی است به شکل (میزبان، شبکه). بخش سمت چپ یا پیشوند این کمیت، شبکه خاص را مشخص می کند.

فیلد ویژگی های مسیر حاوی لیستی از ویژگی هایی است که برای این مسیر خاص بکار گرفته می شوند. ویژگی های تعریف شده عبارتند از:
• origin:نشان می دهد که آیا این اطلاعات توسط پروتکل مسیریاب داخلی (برای مثال، OSPF) یا توسط پروتکل مسیریاب خارجی (در حالت خاص، BGP)
تولید شده است.
• As- path: لیستی از AS هایی که برای این مسیر یاب پیموده می شوند.
• Next- Hop: آدرس IP مسیریاب مرزی که باید به عنوان گام بعدی به مقصدهای لیست شده در فیلد NLRI استفاده شود.

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید
» نظر

مقاله مطالعه تطبیقی الگوهای نوین مدیریت منابع انسانی و ارائه الگ

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

مقاله مطالعه تطبیقی الگوهای نوین مدیریت منابع انسانی و ارائه الگوی مناسب برای ایران در pdf دارای 37 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله مطالعه تطبیقی الگوهای نوین مدیریت منابع انسانی و ارائه الگوی مناسب برای ایران در pdf کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مطالعه تطبیقی الگوهای نوین مدیریت منابع انسانی و ارائه الگوی مناسب برای ایران در pdf ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله مطالعه تطبیقی الگوهای نوین مدیریت منابع انسانی و ارائه الگوی مناسب برای ایران در pdf :

مطالعه تطبیقی الگوهای نوین مدیریت منابع انسانی و ارائه الگوی مناسب برای ایران

در راستای سیاستهای وزارت بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی جمهوری اسلامی ایران،طرح تحقیقاتی (( مطالعه تطبیقی الگوهای نوین مدیریت منابع انسانی و ارائه الگوی مناسب برای ایران )) انجام پذیرفته و با یاری پروردگار متعال به مرحله نهایی رسیده است .
در انجام این طرح تحقیقاتی ، یک گروه پنج نفره متشکل از مدیر طرح ( آقای محمد رضا عاطفی ) ، یک کارشناس ارشد و سه کارشناس ، زمانی حدوداً سه ماهه را به تحقیق و مطالعه در زمینه سیستم های مدیریت منابع انسانی (HRM ) ، بررسی وضع موجود منابع انسانی در وزارت بهداشت و درمان و مدلهای نوین در این زمینه گذرانیده اند .

گروه مذکور ضمن استفاده از بسیاری منابع داخلی موجود در ایران ، به این منابع قناعت ننموده و با استفاده از شبکه جهانی اینترنت ده ها مقاله و گزارش چندین کنفرانس مربوط را در زمینه HRM مورد کنکاش و بررسی قرار داده است .

طرح تحقیقاتی مذکور ، در چهار مرحله به انجام رسیده ، که از قرار ذیل می باشد :
مرحله اول ) مطالعه قوانین اداری و استخدامی جمهوری اسلامی ایران و استخراج مواردی از این قوانین که مرتبط با مقوله مدیریت منابع انسانی و یا خطاب به وزارت بهداشت و درمان و کارکنان آن .

مرحله دوم ) استخراج کلیات و ادبیات مدیریت منابع انسانی با استفاده از منابع علمی داخلی و خارجی .
مرحله سوم ) بررسی موضوعی مدلهای نوین مدیریت منابع انسانی از طریق مقالات و تئوریهای روز جهان در اینترنت و مراجعه به کتابخانه های دانشگاهها و استفاده از متن سخنرانیها و پایان نامه ها .

مرحله چهارم ) ارائه پیشنهادات و الگوهای مناسب برای وزارت بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی با در نظر گرفتن الگوهای نوین جهانی و نتایج حاصل از بررسی چالشهای موجود در این بخش .
گروه مجری طرح ، سیستم مدیریت منابع انسانی را در زمینه های ذیل مورد بررسی قرار داده اند :
1 طراحی ساختار سازمانی
2 تامین نیروی انسانی

3 آموزش و بهسازی نیروی انسانی
4 مدیریت عملکرد
5 نظامهای پرداخت حقوق و دستمزد
6 حفظ و نگهداری منابع انسانی
7 جابجایی و ترک نیروی انسانی

8 روابط کار
9 سیستم های اطلاعاتی منابع انسانی
در این نوشتار کوتاه تنها به شمه ای از آنچه در موارد فوق به انجام رسانیده اشاره می گردد:
1 طراحی ساختار سازمانی : در این مبحث کارشناسان طراح ، ضمن مطالعه دقیق ، الگوهایی را در باره چرایی و چگونگی ارتباط تنگاتنگ طراحی ساختار سازمانی با مدیریت منابع انسانی ، طراحی ساختار سازمانی ، رویکرد نظام مند در طراحی ساختار ، طراحی شغل و تعیین شرایط احراز و همچنین شرح وظایف شغل ارائه نموده اند و شغل های موجود در وزارت بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی را به گروه های تخصصی ، مدیریتی ، اداری و خدماتی تقسیم نموده اند .
2 تامین نیروی انسانی : در زمینه تامین نیروی انسانی به چگونگی دسته بندی اهداف در دسته هدف گذاری های استاندارد گرا و نتیجه گرا پرداخته و همچنین روند مراحل استخدام از ابتدا تا انتها مورد بررسی قرار گرفته اند . در این زمینه نیز ، راهکارهای نوین جهانی و اهمیت کیفیت استخدام و همچنین چگونگی برآورده کردن انتظارات در زمینه شرایط احراز مورد بررسی قرار گرفته اند .
3 آموزش و بهسازی نیروی انسانی : در این مبحث ، آموزش ، چگونگی هدف گذاری آموزش با توجه به اهداف استراتژیک سازمانی ، روند دستیابی به نیازهای آموزشی و همچنین روند برنامه ریزی آموزش و نحوه آموزشهای داخلی و خارجی مورد بررسی قرار گرفته است . در رابطه با بهسازی نیروی انسانی نیز به عملیات رفاه کارکنان و نظریه های انگیزش پرداخته ایم که خود بحثی جداگانه و قابل تعمق می باشد .
4 مدیریت عملکرد : آنچه در این وادی مطرح شده است ، بیان اهداف مورد نظر از انجام این فرایند ، تعریف شاخصهای ارزیابی عملکرد ، برنامه ریزی و روند اجرای فرایند ارزیابی عملکرد می باشد . بعلاوه مبحثی نوین در رابطه با تجزیه و تحلیل عوامل شکست در ارائه خدمات (FMEA) بیان شده و امید است که با بکارگیری دقیق آن ، در ادامه شاهد نتایج مثبتی باشیم .
5 نظامهای پرداخت حقوق و دستمزد : در این مبحث ضمن بهره گیری از منابع موجود ، به نقش پرداختی ها در افزایش بهره وری در ارائه خدمات پرداخته شده است . گروه اجرایی طرح همچنین ضمن بررسی الگوهای موجود در این زمینه به طبقه بندی این الگوها مبادرت ورزیده و الگوی پرداخت بر اساس شایستگی عملکرد – که مرتبط با شاخصهای تعریف شده عملکرد می باشد را پیشنهاد نموده ، همچنین فرمولهای ساده ای را جهت اجرا ارائه نموده اند .
6 حفظ و نگهداری منابع انسانی : در زمینه حفظ و نگهداری منابع انسانی ، گروه مذکور چگونگی ایجاد حس وفاداری نسبت به سازمان و انگیزش قوای انسانی را مد نظر قرار داده ، پیشنهادات نوینی را به موازات آنچه در دنیای امروز در این راستا بکار گرفته می شود ارائه نموده اند .
7 جابجایی و ترک نیروی انسانی : در این طرح تحقیقاتی جابجایی ، عمدتاً بصورت جابجایی عمودی در نمودار سازمانی بررسی شده و همچنین شرایط و چگونگی جابجایی بهینه شرح داده شده است . در مورد ترک نیروی انسانی چه به صورت طبیعی آن ( بازنشستگی ) و چه به صورت غیر طبیعی ( مثل اخراج کارکنان ) مباحثی ارائه گردیده است .
8 روابط کار : در این مبحث نوع روابط بین سازمان و کارمندان و تاثیر گذاری این روابط بر ارائه خدمات به جامعه مورد بحث قرار گرفته ، همچنین بر احراز جایگاه کادر بهداشت و درمان در جامعه و احساس مسولیت متقابل بین سازمان و کارمندان تاکید گردیده است .
9 سیستم های اطلاعاتی منابع انسانی( HRIS ) : در این زمینه ، ضمن تعریف سیستم های اطلاعاتی به صورت عام و سیستم اطلاعاتی منابع انسانی به صورت خاص ، چگونگی پردازش اطلاعات توسط این سیستم و اجزای این سیستم مورد بررسی قرار گرفته اند .

در ادامه چگونگی استفاده از سیستم های e-HRM که از شبکه های الکترونیک استفاده می نمایند و کاربردشان در زمینه بهداشت و درمان شرح داده شده است .

در پایان تذکار این مهم را لازم می داند ، که طرح فوق الذکر ، علی رغم همه تلاشها و کوششهای مجریان آن قطعاً دارای نواقص و ایراداتی است که عمدتاً ناشی از کمبود زمان و عدم امکان بررسی های دقیق میدانی می باشند ؛ لذا گروه مجری طرح ، خاضعانه پذیرای انتقادات صادقانه خبرگان تحقیق و پژوهشمی باشد .

امید است با یاری پروردگار بزرگ ، روند تحقیق و پژوهش در کشور عزیزمان ، رونق یافته و نتایج این تحقیقات بتواند راهگشای بخشهای مختلف اداری و خدماتی در جمهوری اسلامی ایران باشد .

مقدمه
امروزه با رشد و توسعه تکنولوژیهای پیشرفته در ابعاد مختلف توام با افزایش پیچیدگی و تنوع فعالیتها، درک این تغییرات و سنجش تاثیرات آن بر هزینه های سازمانی اهمیت زیادی دارد. اهمیت این امر برای واحدهای خدماتی با توجه به اینکه درجه تنوع و تغییرات در آنها، نسبت به فعالیتهای تولیدی بیشتر است، مضاعف می باشد. بدیهی است که شناخت این فعالیتها و سنجش تاثیرات آن برهزینه های سازمانی مستلزم طراحی یک سیستم مناسب هزینه یابی در این زمینه می باشد. اهمیت شناخت وکنترل هزینه ها چه در موسسات دولتی و چه در سازمانهای خصوصی بر کسی پوشیده نیست. اما دستیابی به این مهم،

نیازمند طراحی یک سیستم مناسب و کارآ است که قادر به شناخت تنوع وپیچیدگی فعالیتهای، وسنجش تاثیرآن بر هزینه های ارائه خدمات باشد. سیستم های سنتی هزینه یابی، خصوصا سیستمهایی که در سطح بیمارستانهای کشور استفاده می گردد، بدلیل ماهیت آن عملا قادر به برآوردن این انتظارات نمی باشد. چون این سیستمها بر اساس یکسری تعرفه های ثابت وضع شده و بدون توجه به شرایط و وضعیت هر بیمارستان، بهای تمام شده خدمات ارائه شده را

محاسبه می کند. بدیهی است که استفاده از این روش علاوه بر این که باعث ایجاد اشکالات و نواقصی در محاسبه بهای تمام شده واقعی می گردد، اطلاعات مناسبی را برای تصمیم گیری در اختیار مدیران قرار نمی دهند. بنابراین لزوم استفاده از سیستمهای نوین هزینه یابی که در سطح دنیا معمول می باشد، بعنوان یک ضرورت اساسی مطرح است. یکی از سیستم های نوین هزینه یابی که کاربردهای گوناگون آن در فعالیتهای خدماتی روز به روز در حال گسترش

است، سیستم “هزینه یابی برمبنا ی فعالیت“ یا اصطلاحا سیستم “ABC”1 است. این سیستم با بکارگیری روشهای مناسب، اثرات حاصل از تغییرات فعالیتها، پیچیدگی، تنوع و ویژگیهای خاص هر فعالیت را در محاسبه هزینه های آن منظور می کند. یکی از ویژگیهای این سیستم که آن را از سایر سیستم ها متمایزمی کند، توانایی شناسایی دقیق هزینه ها وارائه اطلاعات غیر مالی جهت بهبود عملکرد وافزایش کار آیی فعالیتها می باشد. و تا حد ممکن با بکارگیری روشهای مناسب این اثرات را بطور کمّی جذب محاسبه بهای تمام شده خدمات و محصولات می کند.

 

اهمیت پژوهش:
در وضعیت رقابتی موجود یکی از عوامل مهمی که باعث موفقیت هر سازمانی در رسیدن به اهداف خود می گردد، دسترسی به اطلاعات صحیح و مطلوب می باشد. در این میان اطلاعات مالی و هزینه یابی در هر سازمانی جایگاه خاصی دارد. اهمیت این اطلاعات به این دلیل است که به حیات و دوام سازمانها بستگی دارد و بدون شک بیشتر سازمانها بدون سودآوری و داشتن عملکردی موفق جایگاهی را در دنیای امروزی نخواهند داشت. این مسأله در فعالیتهای خدماتی از آنجا که بیشتر عناصر تشکیل دهنده آن افراد و انسانها می باشند اهمیت زیادی دارد. در سیستم هزینه یابی فعلی بیمارستانی کشور، از آنجا که این سیستم بدون توجه به سودآوری و منافع مادی جهت ارائه خدمت به افراد جامعه خصوصاً اقشار کم درآمد ایجاد شده است تا به حال توجه کافی به درآمدها و هزینه های عملیاتی این موسسات نگردیده است واز طرفی کمکهای مالی و فیزیکی دولت نیز بدون ارزیابی عملکرد واقعی این بیمارستانها اعطا گردیده است. از این رو برای دستیابی به این خواسته مهم، ارائه یک سیستم مناسب هزینه یابی امری ضروری و لازم است وباید به آن توجه خاص مبذول گردد. اهمیت سیستم بکارگرفته شده در محاسبه هزینه های بیمارستان به این دلیل است که این سیستم می تواند با دسته بندی واستانداردسازی فعالیتها، اطلاعاتی را تهیه کند که به واسطه آن می توان منابع و ظرفیتهای بلا استفاده موجود سازمانی را شناسایی کرد و با کاهش این ظرفیتــها و بکارگیری آن در سایر فعالیتها، هزینه ارائه خدمات را کاهش داد. از طرفی سیستم پیشنهادی می تواند اطلاعاتی را تهیه کند که به واسطه آن بتوان برنامه ریزی مالی و بودجه بندی (BFP) ، برنامه ریزی مواد و امکانات مورد نیاز(MRP) ، برنامه ریزی ظرفیت مورد نیاز (CRD) ،برنامه ریزی تجهیزات(ERP) ، و برنامه ریزی نیروی انسانی مورد نیاز (PRP) را به نحوی مناسب و بهینه ای انجام داد. بنابراین با بکارگیری سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت (ABC) ضمن محاسبه دقیق بهای تمام شده خدمات این سیستم به عنوان مبنا اجرا و بکارگیری سایر سیستمهای ذکر شده می گردد که با طراحی این سیستم در محل مورد مطالعه، انتظار می رود به این منافع دست یابیم.

اهداف پژوهش:

مهمترین اهداف این پژوهش در دو بعد اصلی قابل طرح می باشد که عبارت است از: 1-اهداف کلی که شامل مفاهیم و مبانی نظری سیستم ABC می باشد و 2- اهداف جزئی که شامل ارائه راه حلها و اقدامات مؤثر با توجه به محل اجرای سیستم پیشنهادی است. از نقطه نظر کلی مهمترین اهداف این تحقیق عبارتند از:
1-ارائه یک الگوی مناسب برای تعیین بهای تمام شده خدمات ارائه شده به بیماران، با توجه به اینکه سیستم پیشنهادی قادر است، بهای تمام شده خدمات ارائه شده را به نحو صحیحی محاسبه کند.
2-قرار دادن اطلاعات صحیح و بموقع با هزینه مناسب بر اساس سطوح تصمیم گیری برای مدیران و سایر استفاده کنندگان از اطلاعات نظام بیمارستانی.
3-بهبود کیفیت تصمیم گیری در حوزه مدیریتی و عملیاتی و کاهش عدم اطمینان در تصمیم گیریها که عمدتاً ناشی از ضعف اطلاعاتی سیستم های موجود است.
4-فراهم ساختن زمینه و اطلاعات اولیه برای طراحی نظام بودجه بندی بیمارستانی بر اساس فعالیت (ABBH).
5-فراهم ساختن زمینه و اطلاعات اولیه برای مقایسه عملکردها در بیمارستانهای مختلف و شناسایی نقاط ضعف و نارسایی درسیستم موجود.
6-شناسایی ظرفیتهای بلااستفاده موجود در نظام بیمارستانی با توجه به اطلاعاتی که توسط سیستم پیشنهادی تهیه می گردد وارائه تصمیمات مناسب برای کاهش ظرفیتهای بلااستفاده و استفاده بهینه از منابع سازمانی موجود.
7-استفاده از اطلاعات تهیه شده توسط سیستم ABC در راستای بکارگیری روشهای بهبود مستمر سازمانی.
علاوه بر اهداف کلی سایر اهداف جزئی این تحقیق عبارتند از:
1-بررسی و تجزیه و تحلیل سیستم هزینه یابی موجود در محل مورد مطالعه و شناسایی نقاط قوت و ضعف آن.
2-مقایسه تعرفه های وضع شده برای ارائه خدمات به بیماران از طریق سیستم پیشنهادی با سیستم موجود در محل مورد مطالعه.
3-ارائه اطلاعات مناسب برای برنامه ریزی در فعالیتهای آینده بیمارستان از جمله تهیه و خرید مواد و امکانات مورد نیاز،نیروی انسانی و تخصص مورد نیاز و غیره.
4-ارائه اطلاعات مناسب برای استانداردسازی و ارزیابی عملکرد بخشهای مختلف بیمارستان در سالهای آینده.

گل واژه ها
محرک هزینه- تجزیه وتحلیل فعالیت-مدیریت بر مبنای فعالیت یا بودجه بندی بر مبنای فعالیت یا -ABB معیارگذاری سازمانی

 

ادبیات موضوع

از اوایل دهه 50 میلادی، بررسی تعرفه های پزشکی در کالیفرنیا با بکارگیری روند کدگذاری، تهیه فرمت ها و فهرست بندی مناسبی آغاز شد بطوریکه در نتیجه بررسی دقیق آراء و نظرات جمع کثیری از پزشکان، ارزشهای نسبی ویژه ای فراهم گردید. اولین نتایج این مطالعات در سال 1956منتشر شد که برای طبقه بندی خدماتی که ارائه می گردید از یک کد سه رقمی با فهرست بندی ویژه ای استفاده شده بود. بعدها با توجه به نیازی که در تغییر این سیستم ایجادشد سیستم کدینگ سه رقمی به سیستم کدگذاری پنج رقمی تبدیل گردید تا برای اقداماتی که با پیشرفت پزشکی ابداع می شوند قابل استفاده باشند، بدین ترتیب سیستم کدگذاری استاندارد کالیفرنیا بصورت الگوی فعالیت پزشکی در بیشتر نقاط دنیا مطرح گردید.
سیستم کدگذاری تعیین ارزش خدمات،که بعدها در قالب کتابی تحت عنوان” ارزش گذاری مبنی بر خدمات” گسترش یافت، اولین بار در سال 1984انتشار پیدا کرد. که از آن زمان تاکنون این کتاب به عنوان یک کتاب مرجع و استاندارد در محاسبه و تعیین هزینه های خدمات پزشکی و پیراپزشکی مورد استفاده قرار می گیرد. در این کتاب ارزشهای نسبی با توجه به اطلاعات موجود در سوابق پزشکی و عنایت به یافته های ناشی از تحقیقات جدید تدوین شده است. روش تهیه وتعیین این تعرفه ها بصورت استفاده از نظر متخصصین حرفه پزشکی بوده است بدین معنی که برای تعیین ارزش خدمات بر اساس نوع خدمات پزشکی پنج فاکتور اصلی درنظر گرفته شده است که با توجه به این شرایط، هزینه خدمات ارائه شده به بیمارتعیین می گردد. این پنج فاکتور اساسی عبارتند از :
1 – زمان لازم برای ارائه خدمات.
2- مهارت و تخصص مورد نیاز برای ارائه خدمات و همچنین ترکیب تخصص مورد نیاز.
3-وخامت وضعیت عمومی بیماری که خدمات برای او ارائه می گردد.
4-خطراتی که انجام خدمت به بیمارتحمیل می کند.
5-خطرات و مشکلاتی که ممکن است بخاطر ارائه خدمات به بیمار،متوجه پزشک گردد.
با توجه به فاکتورهای فوق، نظرات متخصصان مختلف در این زمینه جمع آوری گردید. برای راحتی و صحت بیشتر مقایسات ارزش گذاری خدمات ارائه شده، از یک مقیاس عددی بین 1تا 100استفاده گردید. بطوریکه، کلیه ارزشهای خدمات باید بر اساس این معیارها طبقه بندی می شدند. سپس با دعوت از مشاورین پزشکی از آنان خواسته شد تا نظر خود را با توجه به نوع خدمات وبر اساس معیار تعیین شده، ابراز کنند که پس از اظهار نظر کلیه پزشکان، این نظرات توسط یک هیأت جمع آوری گردید و مورد بررسی قرار گرفت و در نهایت نتایج این اظهار نظرات، بصورت ارزش نسبی تعرفه های خدمات ارائه شده، تعیین گردید. در این تعرفه ها، حتی الامکان سعی گردیده است تا کلیه خدمات پزشکی در قالب دو بخش اساسی جراحی و بیهوشی و خدمات جانبی مربوط به آن نظیر تصویربرداری، آزمایشگاه، طبابت، تزریقات و انفوزین ها، خدمات جابجایی بیمار و; نشان داده شود که در هر کدام از این دو بخش با توجه به نوع تخصص، کلیه خدمات مربوط به آن پیش بینی شده است. در این روش برای محاسبه هزینه تعرفه های ارائه شده از سه عامل اساسی، تحت عنوان “واحد جراحی“، “روزهای پیگیری“ و “واحد بیهوشی“، برای اعمال جراحی و بیهوشی استفاده می گردد که با تعیین قیمت پایه در هر سال، هزینه خدمات ارائه شده از حاصلضرب قیمت پایه در واحد جراحی یا بیهوشی با توجه به روزهای پیگیری محاسبه می گردد. برای محاسبه هزینه های مربوط به رادیولوژی وآزمایشگاه، از دو عامل “جزء حرفه ای“ و “واحد کلی“ استفاده می شود که با تعیین قیمت پایه در هر سال برای هر کدام از این موارد، تعرفه گذاری خدمات انجام می گردد.
در قرن نوزدهم، اهمیت کسب اطلاعات صحیح در مورد هزینه های ارائه خدمات و تاکید بر اهمیت مدیریت هزینه، باعث گردید تا سیستم محاسبه هزینه ها از یک مبنا ثابت تغییر داده شود تا علاوه بر اخذ مبلغ پایه، بخشی از هزینه ها نیز که هزینه های متغیر است بر اساس تشخیص گروه متخصصان (DRG) از بیماران اخذ گردد. این مسأله تا حد زیادی باعث افزایش اثر بخشی و واقعی تر شدن سیستم هزینه یابی بیمارستانی گردید. بطوریکه این روش تا بحال زیر بنای بیشتر سیستمهای موجود برای محاسبه هزینه ها بوده است.

روش تحقیق
برای اجرای مدل ABC باید منابع اطلاعاتی در سازمان را شناسایی کرد و سپس با بکار گیری روشهای مناسب (مشاهده ، زمانسنجی از فعالیتها ، پرسشنامه، مصاحبه ) نسبت به‌جمع‌آوری اطلاعات اقدام نمود. به طور کلی سه منبع اصلی برای کسب اطلاعات در هر سازمان وجود دارد که عبارتند از:
1-دایره حسابداری واسناد ومدارک موجود دراین دایره. مانند تراز نامه، صورتحسابهای درآمد وهزینه ها.
2- کسب اطلاعات درباره فعالیت‌ها از طریق افرادی که آنها را انجام می دهند و یا نسبت به انجام کارها اطلاعات کافی دارند. از جمله نوع فعالیت، منابع سازمانی مورد نیاز برای انجام فعالیتها، محرکهای هزینه و معیارهای ارزیابی عملکرد. بعضی از این اطلاعات هم می‌توان در شناسنامه شغلی و شرح وظائف افراد مشاهده کرد.
3- مراجعه به فایلهای کامپیوتری در سازمانهایی که سیستم نگهداری اطلاعات آنها به صورت کامپیوتری است.
شناخت منابع اطلاعاتی یک جزء اصلی فرآیند جمع‌آوری اطلاعات است. اما مهمتر از این مرحله، روشهای جمع‌آوری اطلاعات است. جمع آوری اطلاعات با بکارگیری ابزارهای مناسب با توجه به نوع و منبع اطلاعات انجام می شود.

نتایج تحقیق

یکی از دستاوردهای این تحقیق، مشخص کردن حجم هزینه های مراکز فعالیت خدماتی و تأثیر آن بر بهای تمام شده خروجیها در دوایر تشخیصی و عملیاتی است. بطوریکه این هزینه ها باعث افزایش چشمگیر بهای تمام شده خدمات در مراکز فعالیت عملیاتی و تشخیصی می گردد. فراهم کردن این اطلاعات بر اساس هر مرکز فعالیت می تواند به مدیریت بیمارستان در کنترل و ردیابی هزینه ها کمک زیادی کند. به عنوان مثال هزینه های مرکز فعالیت خدمات فنی و تاسیسات در طول دوره مورد نظر برابر با 1252496731 ریال است که حجم این هزینه نسبت به سایر بخشها، برای بیمارستان بسیار زیاد می باشد و تاثیر زیادی بر بهای تمام شده خدمات خواهد داشت.

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید
» نظر
<   <<   221   222   223   224   225   >>   >